研究人员利用欧洲IMAGEN队列（N=968）的纵向数据，考察了青春期个体内人格变化是否能预测三个时间点的酒精使用：大流行前、COVID-19暴发后即刻（T1）及大流行数月后（T2）。研究人员采用广义加性混合模型（Generalized Additive Mi
研究人员利用欧洲IMAGEN队列（N=968）的纵向数据，考察了青春期个体内人格变化是否能预测三个时间点的酒精使用：大流行前、COVID-19暴发后即刻（T1）及大流行数月后（T2）。研究人员采用广义加性混合模型（Generalized Additive Mixed Models，GAMMs）建模青少年人格改变（如焦虑敏感性anxiety sensitivity与开放性openness）与随时间变化的饮酒频率之间的非线性关系。被试取自IMAGEN队列（N=968；女性占54.4%），从早期青少年（基线，SD=0.60）与晚期青少年（FU2：M=18.41，SD=0.65）追踪至早期成年（FU3：M=22.00，SD=0.66），并在COVID-19期间追加随访（COVID-T1：M=25.00，SD=0.81；COVID-T2：M=25.56，SD=0.75）。分析控制了性别与国家层面封锁严格度。结果显示，焦虑敏感性的个体内波动显著预测大流行数月后（T2；EDF=1.86，p
酒精使用是全球疾病负担与早逝的主要贡献因素，人格特质是青少年至成年早期物质使用最稳健的预测因子之一。既往研究多关注特质水平或平均轨迹，而对个体内人格可变性（intra-individual variability）这一反映情绪调节与应对系统稳定性的指标关注不足。青春期既是人格发育敏感期，也是物质使用起始高峰；COVID-19大流行作为自然实验，打破了社会规范与压力调节路径，为检验早期人格轨迹如何预测危机期物质使用提供契机。现有文献尚未明确：青春期人格波动是否预测年轻成年期（尤在社会危机中）的饮酒行为；以及大流行前后起预测作用的特质是否发生切换。该研究即在此缺口下，利用IMAGEN多国纵向队列回答上述问题。
研究人员基于IMAGEN队列（英国、爱尔兰、德国、法国八中心，基线进入完整病例分析，其中COVID-T1保留396人、COVID-T2保留244人），以NEO-FFI（神经质、外向性、开放性、尽责性、宜人性）与SURPS（冲动性、感觉寻求、焦虑敏感性、绝望感）在四个前新冠时点（BL、FU1、FU2、FU3）重复测评，将个体内方差作为人格可变性操作化指标；以AUDIT（Alcohol Use Disorders Identification Test）饮酒频率子量表为结局，考察FU3（大流行前）、COVID-T1、COVID-T2三点。核心结论为：焦虑敏感性可变性仅在COVID-T2（大流行数月后）显著正向预测饮酒频率（EDF=1.86，p
研究人员采用IMAGEN欧洲四国八中心纵向队列，取前新冠期四次测评计算九个人格子维度个体内方差，以AUDIT饮酒频率子量表评结局；使用R语言mgcv包拟合广义加性混合模型（GAMMs），以人格可变性为平滑项预测各时点饮酒频率及相对变化，纳入性别、国家（合并英爱为一组，德国为参照）为协变量，被试ID为随机效应；性别交互通过有序因子重拟合产出“差异平滑”（difference smooth）检验；以G*Power做事后功效分析（f2=0.15，α=0.05）；并用独立样本t检验与χ2检验做流失偏倚分析。
样本描述：968人中女54.4%；饮酒频率从BL（M=0.93）升至FU2（M=3.74）后FU3持平（M=3.67），COVID-T1降至2.65，T2回升至2.83。重复测量ANOVA显示前新冠期与主跨期时间效应均显著。
Model 1 & 2（人格可变性预测T1/T2水平）：Model 1中焦虑敏感性可变性预测T1不显著（EDF=1.30，p=0.08）；Model 2中焦虑敏感性可变性预测T2显著（EDF=1.86，p
Model 3 & 4（预测FU3→T1、FU3→T2相对变化）：所有人格可变性预测均不显著（p
Model 5（预测大流行前FU3水平）：开放性可变性显著正向预测FU3饮酒频率（EDF=1.00，p
讨论指出，焦虑敏感性可变性在COVID-T2（而非T1）浮现预测力，符合“睡眠者效应”——早期环境限制（流动受限、购酒受限）掩盖了特质易感性，数月后长期应激下情绪调节不稳者转向饮酒应对，且女性更突出。开放性可变性仅在前新冠期起作用，呼应开放性关联感觉寻求与社会性正强化饮酒；危机期负强化（缓解痛苦）路径抬头，使焦虑敏感性接管预测。国家封锁严格度未作为显著调节项被结果支撑，但时间情境本身实现了特质权重的切换。结论可译为：青春期人格动态可预测社会危机中的酒精使用反应；不同特质的相关性取决于应激源的时间与情绪背景，这对面向应激相关青年物质使用的个性化预防具有启示。
